To have and to have not

 

Penso, com ho fa el meu amic RMF, que possiblement els antropòlegs tenen raó i que només hi ha dues maneres d'ordenar les societats: mitjançant la religió o mitjançant els diners. Hi ha motius per fer cas a aquests antropòlegs: el primer és que alguna evidència empírica en tenen, si no plenament demostrativa, si força persuasiva. La segona és que el mite inventat essencialment per Hobbes i d'altres al XVII està ja una mica arnat, de fet ho començava a estar ja al segle següent per alguns com Hume. Si això és així, una conclusió inexorable és l'avantatge de les dretes sobre les esquerres per moure's a qualsevol escenari. Les idees que generalment associem amb les esquerres els hi duen a rebutjar tant la possibilitat dels diners com la de la religió. En canvi, les dretes poden trobar-se còmodes tant en una possibilitat com a l'altra. Certament allò que no els és donat és poder tenir la virtut de la coherència, però com veié Plató molt poca gent té entusiasme per la geometria. L'esquerra, en canvi, té molt més fàcil gaudir de coherència, malauradament aquesta coherència, quan hi és, té un lligam intrínsec amb el nihilisme.