Generació automàtica d'assaigs i filosofia

 

-El 'chat bot' basado en IA es lo opuesto a Sócrates, que es el padre de toda la Filosofía. No tiene preguntas, solo tiene respuestas. Y no sabe que no sabe nada, eso al menos Sócrates sí lo sabía. Las respuestas no se basan en la certidumbre, sino en la probabilidad. Cuando detectas la diferencia entre una interacción con un humano y con un robot es al hacerle a un 'bot' cualquiera de estas preguntas. Tengo la sensación de que desde hace mucho tiempo hay preguntas en el centro mismo de nuestra existencia que no puede resolver la IA. No es que nosotros tengamos las respuestas, lo que pasa es que tenemos que entender que la respuesta no es lo que cuenta. Creo que el verdadero asunto con la IA es que estamos entrando en un futuro donde lo único que nos interesa es la respuesta.

Això explicava ahir Wolfram Eilenberger als lectors del diari ABC. És la lectura que s'ha de fer de la filosofia i jo la subscric. Potser afegiria, i parlo no tant com a filòsof sinó com a més o menys historiador de la filosofia, que aquesta actitud és coherent amb amb el que s'empescà Comte fa gairebé dos segles quan postulà que calia substituir Deu per la humanitat. La saviesa de la AI és literalment la saviesa de la humanitat. També podem pensar a Calasso i la seva afirmació de que la Societat he pres el lloc de Deu, i ara aquests xats li han donat veu.