No havia vist Richard Jewell quan es va estrenar. El
darrers films de Clint Eastwood no m’havien semblat excessivament interessants
i en principi tampoc em vaig sentir atret per la història d’aquest darrer film,
que es fonamenta a fets reals. Richard Jewell és el guarda de seguretat que va
trobar una bomba als jocs d’Atlanta al 96, fou reconegut com un heroi, per a
poc després passa a ser considerat com el principal sospitós. Mai no hi hagué
cap prova en contra seva, però els seus trets personals podien coincidir amb
els d’un terrorista. Em vaig equivocar no veient-la, perquè és indiscutiblement
un dels millors treballs d’Eastwood als darrers anys, digne de les obres excel·lents
que va fa firmar a la primera dècada d’aquest segle. El millor de la pel·lícula és el seu vigor
narratiu, una virtut perduda en el temps de les sèries i potser innecessària,
quan tothom té un botonet per passar les escenes que siguin lentes. Excel·lent
és també el treball dels actors. Paul
Michel Hauser dóna el tipus de protagonista perfectament i Sam Rockwell és molt
convincent com a advocat però jo destacaria el treball de Kathy Bates, la mare
del protagonista, una dóna alhora
orgullosa del seu fill, una bona persona, però conscient de les seves
limitacions que no el feien el més llest de la classe. Vaig veure la pel·lícula
el 6 de gener, mentre les turbes assaltaven el capitoli i feia un contrapunt
interessant. Richerd Jewell mai no
hagués assaltat el capitoli, però ben segur que hagués votat per Trump.
Eastwood dóna veu a aquesta gent tant menystinguda, els deplorables dels que
parlava Clinton i ho fa des d’una perspectiva ideològica molt seva i que pot
ser qualificada de llibertària; la desconfiança envers el govern i les
institucions, especialment el FBI i la premsa, és absoluta i les pràctiques de
l’agència federal són simplement malvades. En aquest punt possiblement Eastwood
és poc fidels als fets reals i utilitza una perspectiva molt tendenciosa. De
fet, la polèmica que envolta al film es centrà en el personatge de la periodista
que canvià informació per sexe al film, cosa que possiblement no tingué res a veure
amb la realitat. És evident que no ens
hem de creure del tot el que Eastwood explica, però és molt important
escoltar-ho, perquè prescindint d’aquests discursos ens podem arribar a pensar
que els demòcrates i els liberals en general, són el que ells volen fer veure
que són
Un dietari que va voler ser de filosofia
Total de visualitzacions de pàgina:
diumenge, 10 de gener del 2021
Richard Jewell
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada
Nota: Només un membre d'aquest blog pot publicar entrades.