Una apologia del senyor Potter (per acabar amb les eleccions americanes)

 

    Vull fer una apologia del senyor Potter. La comparació de l'altre dia és molt injusta, com em va fer veure el meu amic RVT. Potter és un personatge odiós al film de Capra però no es pot dubtar que té capacitat de creació de riquesa. Pertany a una fase de la historia del capitalisme en què l'activitat empresarial es tractava d'això. Trump ha creat poca riquesa en la seva vida. És un personatge d'un període diferent centrat ja només a l'especulació. D'altra banda, si no ens deixem dur per les emocions el sr. Potter és un home intel·ligent. Una escena és prou per a justificar aquesta afirmació. L'escena en què intenta contractar-comprar al George Bailey, interpretat per James Stewart, on podem veure la seva capacitat de penetrar a la ment del seu antagonista i així poder torçar la seva voluntat. Mr. Potter fou interpretat per Lyonel Barrimore, un dels més grans actors que treballaren a Hollywood. El paper que interpreta Donald Trump, que potser també és un bon actor, no és el d'un home intel·ligent, sinó el d'un home extremadament vulgar, cosa que és la clau del seu exit seguint una línia de la política americana que es va fer palesa quan Gore va perdre el debat amb Bush fill perquè es va mostrar massa superior intel·lectualment i la gent es va trobar més propera a un que era com ells. Trump també fa sentir que és com ells als considerats "deplorables" pels demòcrates. Potser, el senyal més clar de com ha degenerat la vida política és que Trump ara és estigmatitzat com populista, però precisament era la tradició populista americana el fons que permetia a Bailey resistir enfront de l'avarícia agressiva del senyor Potter. El problema segurament és que populista hagi esdevingut un terme pejoratiu, perquè si el "populisme" és al costat equivocat de la història, llavors el bé és indissociable de l'elitisme.

        En tot cas, puc quedar-me amb els motius que em poden fer estar satisfet de la victòria de Trump El primer, segurament el més important, és Ucraïna. Trump no és del tot previsible, però els demòcrates sí. Trump menteix molt però diu una veritat indiscutible: la seva presidència no va començar cap guerra. Ell no és el candidat del conglomerat tecnològic-militar. Potser en el futur ens estalviarem vergonyes com la dels oleoductes destruïts. Els altres motius són mínims perquè apunten a la vanitat personal. Quan els meus alumnes em preguntaven que em creia realment de tot el que explicava, l'única resposta sincera que podia donar era Plató i difícilment una figura millor que la de Trump per mostrar la veritat d'allò explicat al llibre vuitè: el fracàs de la democràcia i l'aparició de la tirania. En el mateix ordre de coses, jo personalment he tendit a acceptar les explicacions de Giuly sobres les dinàmiques socials contemporànies i em sembla que aquestes són del tot congruents a com han votat els americans i, en concret, a com s'ha distribuït territorialment aquest vot