Molt més trist del que em
pensava ha estat per mi aquest cap de setmana, el primer amb el Regne
Unit fora de la unió. Evidentment hi ha una qüestió de caràcter
racional, la consciència de ser al lloc on millor es viu del món i
saber que l'única manera de defensar-ho a mig termini passa per la
consolidació del projecte europeu tot i els molts defectes que en
pot tenir, però un altre d'emocional, jo m'estimo i sento una mica
meu, un país on he passat set anys decisius de la meva vida. Crec
que de totes les qüestions, que són a debat, jutjar el brexit com
una completa bajanada és de les menys debatibles. Ni el mandat
popular era clar, la victòria fou prima i s'obtingué després d'una
manipulació evident, ni hi ha cap racionalitat econòmica darrera
del procés, ni les idees que el sustenten van més enllà d'un
nacionalisme xenofòbic i supremacista de la pitjor mena. (McEwan ho explica molt bé aquí) Poca gent
han defensat el brexit al nostre país. Una de les poques que he
trobat és en un famós blog fet per un defensor del pensament
conservador, que veu en el procés la possibilitat de retrobar les
virtuts del gloriós passat britànic. Evidentment és passa per alt
que ni el passat era tan gloriós i que difícilment és recuperable
un cop l'època colonial ha passat. Sempre he desconfiat del
progressisme des dels anys de la meva joventut quan vam votar un
govern d'esquerres i ens van donar un govern progressista. No em
sembla però que aquest nou conservadorisme sigui millor,
especialment quan hom fa judicis des d'un coneixement de la història
que no té i ens oblidem que al capdavall la memòria és quasi
sempre una filla de la imaginació, més relacionada amb les
il·lusions que amb res semblant a la realitat. Viure pendent de la
il·lusió del futur és possiblement enganyar-se, però mantenir-se
a la del passat és estar segur enganyat.
Un dietari que va voler ser de filosofia
Total de visualitzacions de pàgina:
diumenge, 2 de febrer del 2020
dimarts, 28 de gener del 2020
Feísima enfermedad y muy triste muerte de la reina Isabel I
Al lliure
representen Feísima enfermedad y muy
triste muerte de la reina Isabel I l’espectacle amb que la companyia la
calòrica va començar a l’institut del teatre la seva trajectòria fa deu
anys. L’obra representa els darrers dies
de la reina més important que ha tingut Espanya, de fet el tòpic es que feu
Espanya, i barreja el relat de la seva agonia amb el problema de la seva successió
i com afectà el seu marit, la seva filla i el seu gendre. Ajustada en la
direcció, la representació funciona molt bé com a espectacle pels dinamisme
dels actors i de la posada en escena. El públic va riure moltíssim i l’obra en
conjunt és divertida i oportuna per mostrar les misèries inherents a la noció
de poder. L’única cosa que em sap greu
és que l’obra pot quedar molt disminuïda en
el nostre context atès que una molt bona part dels veïns del teatre
possiblement es limitaren a una lectura com una burla del ’espanyolitat i
l’obra pot donar més de si. En un altre
pla,més personal, jo no podia deixar de recordar que ha passat unes quantes
hores de la meva vida a la plaça que fou l’últim lloc on podia mirar la reina.
Dec ser molt català perquè, de vegades, fins i tot enyoro Medina.
dilluns, 27 de gener del 2020
setmana cinematogràfica
Dijous en el
cicle de Fellini veig Il Bidone, un dels films de Fellini que
tenia menus present. De fet, no recordo hav er-lo vist des d’una altra
projecció a la filmoteca als anys
vuitanta. Com llavors em sembla una bona pel·lícula, però la menys felliniana
dels films de Fellini. Tot i haver estat
utilitzat par altres coses, hi ha hagut sempre un component moralitzador en Fellini, però en
aquest film aquest element té un predomini exclusiu i allò imaginatiu gairebé
no apareix. Compt amb autors molt
característics d’aquell període, Franco Fabrizi, fent el seu rol de bandarrra
arquetítpic, Richard Baseheart i Giuletta Massina, sortits del repartiment de la strada però amb papers molt poc
brillants, segurament el de Massina fou el més intranscendent de tots els que
tingué amb el seu marit. El protagonista és Broderick Crawford que està molt bé
transmetent la sensació de desorientació del seu personatge. Potser perquè no
li costava gaire fingir aquesta desorientació.
Diuen que Crawford estigué tot el rodatge completament ebri dins d’una ciutat on era del tot estranger i
ignorant de la llengua.
El cap de setmana
veig el Far. La pel·lícula té molt
bons ingredients. Una fotografia en blanc i negre boníssima que pot fer recordar
de vegades Dreyer , de vegades l’expressionisme alemany, un guió amb al·lusions a la millor literatura
marina, la que inclou Melville, Conrad i Stevenson, dos actors que fan un duel
interpretatiu de primer ordre, Willliam Dafoe i un de més jove que sembla que
triomfà amb una sèrie de vampirs, però
el fet és que en un cert moment m’he sortit de la pel·lícula i he passar a
pensar en d’altres coses. Podria ser que
el director estiri massa la tensió o, aquesta és l’opció si apliquem el
principi cartesià de la generositat, que l’espectador estava massa cansat. Una
segona visió, que potser es donarà o potser no, podria resoldre la qüestió.
Finalment a casa
veig un DVD que vaig comprar a Roma l’hivern passat, el Pascal de Rosellini, un
biopic de l’autor dels Pensaments
realitzat per la RAI a finals dels setanta, quan Rosellini rodà tot un conjunt
d’obres de filòsofs. Una planificació molt austera i una ambientació correcta
serveixen per presentar un Pascal que em resultà prou convincent. Rosellini treballava amb guions fets per gent
que havia estudiat bé el període i això es nota aquí, tot i que no sé si el
film resulta molt clar pels que desconeixen la repressió del jansenisme i els
fets esdevinguts entorn de la guerra de la Fronda. En tot cas un exercici de
divulgació d’alta cultura, que avui és del tot impensable. Amunt hi podeu veure el seu diàleg amb Descartes tal i com surt representat a la pel·lícula
diumenge, 26 de gener del 2020
El entusiasmo
Al Maldà projecten
divendres el entusiasmo
un documental de Luis Herrero sobre la resurrecció, breu però
intensa, de la CNT als anys posteriors a la mort de Franco, la
transició. El film aplega materials de l'època i entrevistes amb
protagonistes del període a l'actualitat. Fou interessant recordar
coses que ja tenim molt oblidades. La CNT estava assolint uns nivells
d'afiliació i de mobilització importants i després dels pactes de
la Moncloa podia configurar-se com l'única força amb capacitat de
plantejar una alternativa al recent creat règim del 78. Tot va
canviar després de l'atemptat de Scala, un dels esdeveniments més
foscos i bruts de la història recent i del que s'ha parlat ben poc
segurament, perquè tots els partits en tragueren alguna mena de
profit. Després de l'atemptat terrorista del que es responsabilitzà
el sindicat (tot i que els morts eren afiliats seus) la caiguda
d'afiliació fou massiva i l'organització restà criminalitzada,
potser també (això no ho diu el documental) perquè allò va
permetre reviure la violència anarquista de la guerra civil en un
temps que encara era no tan llunyana. La CNT tenia a mes el problema
d'haver de realitzar una síntesi entre el moviment obrer tradicional
i els moviments contraculturals i underground dels setanta. Una
síntesi gens fàcil perquè la CNT històrica tenia una besant
puritana molt important i m'és difícil pensar la convivència entre
els sindicalistes estibadors com el meu avi i gent com Ocaña o
Nazario. La conclusió de l'ultim entrevistat al film em sembla que
és, però, molt oportuna. Es tracta de Pepe Ribas, l'editor
d'Ajoblanco, el qual conclou que tot i ser clar que si la CNT hagués
sortit endavant no hagués pogut fer cap revolució, si que potser la
història d'Espanya recent hagués estat diferent amb un sindicat
sense cap altre compromís ni fita que la defensa de les classes
treballadores.
dissabte, 25 de gener del 2020
Aniversari
Ahir era una dia
nostàlgic i avui també, Carlos Alberto Jobim
hagués fet noranta-tres anys, crec que això li hagués agradat
divendres, 24 de gener del 2020
Terry Jones, in memoriam
Malgrat els
dubtes, fills del cansament especialment, és clar que és indispensable seguir
escrivint un dietari. Avui ho he constatat quan volent escriure alguna cosa
sobre la mort de Terry Jones he vist que
vaig compartir amb ells, i un parell de centenars de persones més, la tarda del
dia que feia quaranta i sis anys quan
vaig veure al BFI una projecció de Monty
Pyton and the Holy Grial on ens explica que cap crític cinematogràfic
pensà que valgues la pena escriure una
crítica d’aquella bajanada. Aquests dies he explicat que Jones, graduat a
Oxford, fou un divulgador d’èxit de la història medieval en llibre i sèries de televisió. Recordo el
començament de la sèrie dedicada als barbar, the barbarians, on ens
explicava al peu de la columna romana de Trajà,
l’excepcionalitat del monument
que constitueix la primera commemoració històrica d’un genocidi. Jones
fou un cineasta que assolí un dels millors finals de la història del
cinema, un home educat i encantador i un
intel·lectual compromès amb el seu temps (com podeu veure en aquest
article de l’any 2007) Descansi en Pau
dimarts, 21 de gener del 2020
L'època post-literària i el seu profeta
Suposo que una de
les causes que contribueix a la meva desorientació íntima està provocada pel
fet de viure en un sentit molt clar a una època post-literària. Certament hi ha
gent que compra llibres i n’està molt, però la ignorància i la indiferència dels altres és aclaparadora. Durant
segurament més dos segles, la literatura era un element educatiu clau en la
formació emocional i sentimental, ara ja
no ho és i el currículum dels nostres centres ni tan sols tracta de
dissimular-ho. (suposo que aquesta és una condició pel triomf dels
psicopedagogs) Que ha passat és
perfectament clar i explicable en un discurs racionals, però com que dialoguem
sempre amb els jos que hem estat, sempre hi puc sentir al meu interior la veu
de sorpresa per veure com coses que pensava que havien de durar tota la vida, s’han
esvaït. Tot i que certament si alguna
cosa s’ha pogut aprendre amb els anys és la manca de sentit inherent a l’expressió
tota la vida. En aquest estat d’ànim estic llegint el llibre de Bioy Casares, Borges, on el primer explica les seves
trobades quasi diàries amb el segon. Borges era, no és cap descobriment, un home
prou lúcid i no és estrany llavors que en una de les converses a finals dels
anys cinquanta deixi anar la idea de que
això de la literatura algun dia s’acabarà, que la gent hi perdrà l’interès,
havent-hi moltes coses que acaben resultat molt més senzilles i menys
artificials. Fa esment en concret de la
dificultat de trobar noves metàfores, que provoca precisament aquesta arbitrarietat
i un cansament per les metàfores. Això és exactament el que he percebut a les
meves classes de segon, especialment
quan intento explicar el mite de la caverna. El problema no és el missatge de
Plató sinó com l’expressa, com m’han
reconegut expressament algun cop, no els hi agraden les metàfores.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)

