Bona part del juliol he estat llegint The Sleepwalkers de Christopher Clark
una llarga crònica, el llibre comença amb el regicidi serbi de 1903, sobre com
es desenvoluparen els esdeveniments que varen dur a la primera guerra mundial. La seva prosa és àgil, tot i
que la lectura no és fàcil per la
complexitat de la situació i el gran nombre
d’actors. Més o menys jo pertanyo a una generació que ha estat educada amb la idea de la culpabilitat
alemanya. La idea de Clark és que però
la culpa està del tot repartida. A cadascuna de les cinc potències hi havia
grups de pressió potents que volien la guerra i
totes comparteixen també la mateixa incapacitat de preveure les
conseqüències del que estaven iniciant. No
mancaren certament veus profètiques que parlaven del final de la civilització
però no foren escoltades i el que finalment fou clar és que fins i tot les que
obtingueren algun guany, França fonamentalment, fou molt petit en relació amb
tot el que es va perdre. Òbviament el cas dels grans imperis és molt pitjor. Però
allò sorprenen és que ho perderen tot per a guanyar hipotèticament molt poca
cosa.
Hi ha però sempre guanyadors. La primera guerra confirmà el poder dels
grans mitjans de comunicació. Hom pot dubtar de si efectivament fou tan
universal l’entusiasme amb la que gent anà a la guerra, que reflecteix per
exemple, la primera pàgina del Voyage au
bout de la nuit, però el que si constatà Clark és que tothom hi anà convençut
de la justícia de la seva causa o, el que és el mateix, que ningú es considerava
agressor.
Fa poc parlava amb uns amics de com hem mitificat alguns elements negatius
de la història d’Espanya, de manera potser injusta. Pensem, per exemple, al
paper de l’exèrcit, certament ben negatiu. Però no pas únic. Allò que a Espanya
són els africanistes, són a Itàlia els irredentistes intervencionistes i en
general resulta evident després de la lectura de Clark que la catàstrofe fou
una conseqüència de societats altament militaritzades. En definitiva com deia
el vell Clanton a My darling Clementine,
quan hom té una arma ha d’usar-la. En aquest sentit ara sembla que estem una
mica millor si més no a Europa que de la resta del món no estic tan segur. Una millora més consistent si comparem amb el
nostre temps i on si podem parlar de
progrés és que si bé encara estem lluny de la república universal, com a mínim
tenim òrgans de mediació internacional; la seva eficàcia és millorable però en
tot cas molt superior al no res que hi havia un segle
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada
Nota: Només un membre d'aquest blog pot publicar entrades.