El fet
indiscutible és que a Barcelona, dimarts a la tarda hi hagué una explosió d’entusiasme.
Si això és bo o dolent està determinat pel valor que donem a l’entusiasme.
Sobre això Locke tenia alguna cosa a dir i Hume encara més.
Un dietari que va voler ser de filosofia
Total de visualitzacions de pàgina:
dijous, 13 de setembre del 2012
dilluns, 10 de setembre del 2012
antiracionalisme
Hume com a
filòsof anti-racionalista? Segurament, si. Cal, però, entendre bé que significa
racionalisme. O, altrament dit, qui és el racionalista. Aquí la qüestió esdevé
més difícil perquè el racionalista no és pas Descartes. Tampoc un Leibniz que
gairebé no podia haver llegit. La referència indubtable i segura és el massa
oblidat i poc transitat a hores d’ara Malebranche.
dimecres, 5 de setembre del 2012
orígens alternatius
Llegir els
autors moderns des de l’òptica adoptada per Kant a la primera crítica és una
actitud freqüent però que sovint crea confussió. Així es evident que Hume
comença plantejant el problema de l’origen del coneixement però d’aquí no és
legítim inferir que aquest sigui el problema central al que s’enfronta la seva
filosofia. Crec, en canvi, que és una
qüestió indispensable per arribar a la veritable qüestió central, la de l’origen
de la creença. Aquest oblit desenfoca les lectures dels analítics, en el fons,
kantianes.
dilluns, 3 de setembre del 2012
Debat religiós a Catalunya
Parlar de
Hume és parlar de la seva reflexió sobre la religió, la qual no és només el
centre de la seva obra més perfecta i misteriosa alhora, els diàlegs sobre la religió natural, sinó des del meu punt de
vista constitueix el nervi central del Tractat.
Com vaig explicar al dietari no fa gaire no pas Hume, però si el seu tema,
constituïren el centre del debat intel·lectual britànic gràcies al treball
d’autors com Hitchens o Dennet. El debat aquí fou em sembla menys seguit i un
intent local del britànic Matthew Tree d’obrir debat sobre la qüestió tingué un
èxit discret. Atès que la situació religiosa, amb les matisacions que vulgueu,
no és radicalment diferent a tots dos països em pregunto quina pot ser la causa
i, concretament, si no és potser que el tema és incòmode pels intel·lectuals
d’aquest país nodrits a l’entesa, compromís històric tàcit, entre l’església catòlica i partit únic de
l’oposició, el PSUC, un compromís històric més centrat, però, al repartiment
que no pas al treball, pròpia i honorablement dit, polític
Subscriure's a:
Missatges (Atom)