En una
classe els alumnes em demanen quin, d'entre tota aquesta gent de la
que parlo, em fa realment el pes. Evidentment ells en pensen en una
figura concreta, cosa que possiblement és un plantejament massa
tancat. No és la primera vegada que em feien aquesta pregunta i no
l'havia donat mai resposta. Aquest cop si que ho vaig fer. Em va
sortir una llista de cinc, no són pocs però realment no hi ha gaire
més. Per ordre cronològic primer Plató, després de trenta anys
segueixo pensant en l'enunciat de Whitehead que vaig descobrir quan
començava a estudiar: la seva afirmació de que la filosofia
occidental són els diàlegs de Plató i unes notes a peu de pàgina
que constitueixen la resta dels corpus filosòfics. Després
Descartes encara que només sigui perquè, mirant enrere, m'ho vaig
passar bé fent la tesi, amb l'experiència intensiva de la seva
lectura, tot i que la diferència amb el 92 és clara, els
pressupòsits que suporten el dubte ja no són els meus. Spinoza
també hi és, possiblement per allò que deia Alain de què tots
nosaltres tenim la nostra filosofia i la de Spinoza. La puresa de
l'ideal no pot ser menystinguda en un mon on queda tan poca puresa de
qualsevol mena. Hume és una altra presència evident. Ha estat
l'objecte dels meus últis estudis reals i la veritat és que a hores
d'ara m'és molt fàcil trobar elements d'identificació no tan sols
amb el seu escepticisme teòric, sinó essencialment amb el pràctic.
No tindré ni temps, ni força, ni mitjans però allò que em sap
greu del fracàs en la publicació del meu treball és no haver pogut
contribuït a mostrar com Hume, més del que hom pensa, ens pot
ajudar a pensar. Finalment Nietzsche, l'únic en molt temps que va
entendre alguna cosa de Plató i en el que coincideixen amb més o
menys intensitat els motius que trobava en el altres tres. Cap autor
del segle XX, on quasi tot el que hi ha acaba tenint un cert punt
depriment.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada
Nota: Només un membre d'aquest blog pot publicar entrades.