Después
del Futuro
és un llibre de Franco Berardi, filòsof i activista que un
ex-alumne em va lliurar amablement per poder discutir-ho amb ell, ja
que la seva lectura el va alhora interessar i preocupar. El llibre
desenvolupa allò que un cert sentit era el lema de la part més
inquieta de la joventut europea de finals del setanta i vuitanta,
excloem la catalana i l’espanyola trenta anys endarrerida; la
idea de l’absència de futur com realitat més palpable del nostre
temps o , com de manera exacta ens diu el el
sots
títol ,de l’esgotament de la modernitat. El punt de partida de la
reflexió de l’autor són les avantguardes de començament del
segle passat: la italiana i la russa, testimonis d’una confiança
en el futur, totalment impensable cent anys després, en l’escenari
actual que comença a definir-se el molt crucial any 1977 (aquell any
es funda Apple, es publiquen la
condition postmoderne
de Lyotard i
l’informatitation de la société
de Minc, Andropov dirigeix una carta a Breznev on profetitza la
desaparició de la URSS si
aquesta no es capaç de millorar en tecnologies de la informació i,
apareix, el Never
Mind the Bollocks). Algunes
pel·lícules d’aquell any són per Berardi molt significatives del
canvi de mentalitat en procés. Cita en concret tres: la bergmaniana,
l’ou
de la serp,
la col·lectiva Alemania
en Otoño
i la
fiebre del sabado noche,
en la que es prefigurava el model del jove modern i es constatava la
desfeta moral absoluta de la classe obrera, suposadament el subjecte
revolucionari.Els
futuristes italians no eren especialment simpatitzants de la
il·lustració, però em sembla que la noció de futur en ella
mateixa és un legat de la il·lustració. Els grecs i els romans no
sembla que pensessin mai a un futur gaire diferent del present que
vivien i, com en general han fet totes les cultures humanes,
explicaven allò que eren des del passat. Des
del XVIII el futur és la representació assumida pel progrés
divinitzat
i cada cop es va imposant més la tendència a explicar-nos des
d’allò que hem d’esdevenir.
L’esgotament de la modernitat, de la il·lustració es fa palès
quan tenir pensament sobre el futur ens ha esdevingut impossible.
Berardi
és un activista i volen cridar a la resistència contra el p0der que
ens nega el futur, essencialment la simbiosi entre el poder financer
tradicional i les noves corporacions, cosa que passa per la creació
d’espais d’autonomia que permetin un treball de rehumanització,
tant urgent com necessari. Per això clou el llibre amb un manifest
postfuturista que replica el de Marinetti de 1909, el qual en el fons
va triomfar molt més del pot fer pensar el fet de què, ara mateix,
en Marinetti no hi pensem gaire. Els
humans del nostre temps són en definitiva el resultat d’aquest
culte a la maquina imposat per Marinetti i en aquest sentit em
semblen molt oportuns els esforços de l’autor per mostrar el nexe
comú entre publicitat, totalitarisme i avantguardes estètiques que
acaba cristal·litzant en el llenguatge publicitari, mitjà bàsic
del capitalisme modern per establir la seva conquesta de l’imaginari.
Una
de les dificultats del llibre és que Berardi no explica i dóna per
suposat la dimensió teocràtica del diners que
no és de fet òbvia perquè en general ens preocupen massa els
diners per què ens aturem a pensar que són.
El llibre de Seaford a mi m’ha ajudat prou, així com la
evolució de la relació entre les facultats que ara mateix dur a un
resultat paradoxal. Si la il·lustració comença desplaçant la
Teologia del seu lloc de pretès saber suprem, el seu cicle històric
ha acabat amb la definició d’un altre disciplina, com la teologia
també molt filla de la imaginació, en un lloc anàleg: la «ciència»
econòmica. Berardi
destaca un any com crucial pel que fa aquesta qüestió, 1971, quan
Richard Nixon abandonà el patró Or. Des de llavors el discurs
sobre les lleis de l’economia perd tot el seu sentit i per tant la
seva pretesa cientificitat i el nostre fonament sobre tota previsió
plausible del futur
Personalment
allò que he valorat més del llibre és el que té de testimoni del
nostre temps i de diagnòstic d’una situació, en la qual ell creu
que es pot parlar d’un sentiment que jo des de l’aula he tingut
nombroses vegades: la d’estar assistint a un nou tipus de sers
humans menys dotats o gairebé sense molt del que tradici0onalment
havíem anomenat sensibilitat, cosa produïda per l’acceleració
infinita dels microestimuls. És aquesta acceleració també la
causa última de la impossibilitat de pensar el futur, doncs vivim en
un present massa dens com per a tenir la possibilitat
d’escapolir-nos... . Aquesta
impossibilitat del futur implica també la impossibilitat d’una
biografia individual, presentant el temps de la vida com un mosaics
de fragments cel·lularitats, cèl·lules d’un temps que ja no
pertany a ningú fora de la xarxa. També un temps on cap ètica o
estètica és possible per la reducció del discurs a informació,
cosa que implica l’eliminació de tota ambigüitat i per tant de
l’espai on aquestes disciplines és possible
Dins
d’aquesta valoració l’autor rep homenatge a un precedent que en
el seu temps, reconeix, no va saber entendre, P.P. Passolini, la
única figura dels setanta que va veure clar allò
què el
propi Berardi i tot els que vivíem la idolatrització del futur no
saberen veure: la prevalència del poder de la mutació tecnològica
auspiciada pel capitalisme sobre les cultures llibertaries o
igualitàries que només tenien sentit com a punt d’arribada de la
tradició humanista.
Un
altre punt en el que insisteix és la importància en el nostre
context de la intoxicació com mitjà de govern, una de les
modificacions més necessàries i indispensables per la realització
de programa de l'economicisme liberal. Com tots sabem hi ha dues
menes de drogues la que es venen a les farmàcies i les que es venen
a les cantonades. Berardi parla més aviat de les primeres, tot i que
cada cop m’és més clar el caràcter complementari de totes dues.
En
tot cas subratlla que vivim en en un temps definit per la
preponderància
de la psicofarmacologia; sense els seus productes resulta impossible
suportar el malestar existencial produït per les noves mutacions,
les quals han produït una epidèmia en formes de patologies de
l’atenció, de la imaginació, de la memòria i de les emocions.
(es
parla amb naturalitat a hores d’ara de l’economia de l’atenció,
senyal inequívoc de què la capacitat de prestar atenció ha
esdevingut un bé del tot escàs)No
es pot entendre que ha estat el temps de les puntocom sense
considerar que aquest ha estat també el temps del Prozac.
Havent
llegit aquest llibre em vé a la ment un altre dels autors que he
anat seguint: John Gray. Podent tots
dos
estar d’acord amb lmolt
de la
descripció de la situació, la seva oposició és absoluta. Gray
assumeix la bancarrota de la tradició humanista, la qual és en gran
part responsable de les seves contradiccions. Berardi creu que la
recuperació dels seus valors és possible; que
hom podria recuperar la idea d’un futur. No m’atreviria a negar
la raó a cap dels dos. No hauríem de renunciar ni a la lucidesa, ni
a l’esperança. I sense oblidar la primera pensar en el
que explicava Chomsky sobre l’aposta pascaliana o, en termes
més planers, com ens recordava Tom Joan a la versió filmada de The
Grapes of Wrath,
que no hi ha res d'heroic en fer la única cosa que és possible fer.